Diretoria manifesta-se sobre julgamento do Clássico
A diretoria do Figueirense tomou posição sobre os julgamentos referentes ao Clássico. Um dos advogados do clube, Rodrigo Titericz, manifestou sua contrariedade às denúncias apresentadas pelo TJD em entrevista ao repórter Helton Luiz da Rádio CBN/Diário:
” Sequer deveria ser analisada a denúncia por conta de que inexistem quaisquer fatos ou atos juridicamente reprováveis dos atletas. Vamos aguardar até sexta-feira e exercer um trabalho bastante forte para que não haja qualquer tipo de respingo no Figueirense pelas atitudes praticadas exclusivamente pelo Avaí, por sua torcida, pelos seus atletas, por seu técnico e pelos seus gandulas“.
“A nossa opinião é que as denúncias contra Jeovânio foram decorrentes de uma situação criada para diminuir a culpabilidade dos atletas e treinador do Avaí. Criaram uma situação contra o Jeovânio e o próprio Figueirense no sentido de aplacar um pouco a pena que o Avaí mereceria pelos fatos cometidos naquele jogo“.
Entre as declarações de Titericz deve-se destacar esta:
“O Jeovânio não agrediu de forma alguma qualquer atleta do Avaí, como narra a denúncia. No final da partida apenas comemorou, não teve nenhum tipo de situação que seja passível de provocar a torcida adversária. Inclusive eu procurei as imagens em todas as emissoras de televisão e não encontrei o atleta Jeovânio fazendo qualquer tipo de atitude“.
E por que o advogado do Figueirense não encontrou imagens da suposta provocação de Jeovânio? Simples, porque elas foram baseadas em colunas de jornal e em um blog. Sem fotos, sem imagens de televisão, apenas textos escritos de forma a desmerecer o empate alvinegro aos 49 minutos do segundo tempo.
Esperamos que a justiça seja feita! E se não for nos tribunais, que seja dentro de campo!
Por que eles não nos esquecem?
Parece que as polêmicas envolvendo o Clássico não irão acabar tão cedo, pois em entrevista do coordenador de futebol avaiano, Moisés Cândido, um dos principais assuntos, indiretamente, foi o Figueirense.
O dirigente azulino falou da superioridadade do Avaí em relação a todos os times de Santa Catarina e profetizou a liderança do returno após esta rodada. Para encerrar, Moisés não esqueceu o Clássico e todas as atitudes tomadas para “prejudicar seu time”, já que o mérito do empate na partida deveria ser atribuído a outros fatores e não a luta dos jogadores do Figueirense.
Basta clicar aqui para conferir as palavras do dirigente avaiano. A resposta de Márcio Goiano o torcedor encontra aqui. Vale a pena ver!
E ai torcedor, gostou da manifestação do advogado alvinegro? E o que acha da postura do dirigente avaiano e da resposta de Goiano a ele?
Trackbacks/Pingbacks
- A cereja da pizza- Ney Pacheco - [...] Este blog concorda então com a afirmação do diretor jurídico do Figueirense, Rodrigo Titericz, que disse que “as denúncias ...
- Clássico vai para a prorrogação | Figueirense | Meu Figueira - [...] A atitude da promotoria em citar eventos não relatados em súmula foi criticada pelo diretor jurídico alvinegro. Rodrigo Titericz ...
O que você tem a dizer?
Quer colocar sua imagem nos comentários? Registre o email que você sempre comenta no Gravatar.






Acho que vai rolar muita coisa ainda pro Figueirense se incomodar, é muito fácil a mídia manipular e aumentar os ocorridos. Vamos esperar pra ver, esse bvaí só chora e reclama, ignorar o empate e culpar o time rival tá demais.
To torcendo pra chegar o momento certo e ver o Goiano calar a boca do bvai.
FIGUEIRA ATÉ MORRER !
A liderança é nossa !