Vinícius Hilbert: A questão da dependência

Se o texto for a realidade do Figueira, estamos fudidos, virá um outro parceiro, terá lucro, haverá uma briga interna seira, e vira outro e assim por diante, e o time fica subindo e descendo no futebol.

Tenho a impressão que parcerias podem ser importantes pro Figueirense. Mas acho que é preciso achar um modelo em que os interesses do clube estejam em primeiro lugar e não nesse atual modelo onde o interesse do parceiro (o seu lucro) seja o mais importante. Essa ideia “de que o Figueirense precisa ter um patrono benevolente (e rico)” como disse o texto já se mostrou equivocada na gestão passada e motra-se também nessa, só com a diferença que foi em menos tempo.
Nós, os torcedores que vamos aos jogos (pagando ingresso, ou sendo sócios), temos que cobrar mesmo, afinal pagamos, e caro, por isso! Ontem, no jogo contra o Inter, o jogador do Inter errou um gol feito, a torcida protestou e o cara saiu. Quando fizemos isso com o Pablo, disseram que foi sacanagem da torcida para com o jogador, que não poderíamos ter feito isso e mais um monte de coisas. Podemos fazer isso sim! Somos a torcida e é ela que faz o time. Nós pagamos para ver um time qualificado e temos que cobrar isso. Temos que deixar de ser um pouco “frios” e cobrar de quem deve montar um time descente.
Por fim, respondendo a pergunta, “o que pode ser feito em relação isso da nossa parte, torcedores?”, do Rafa ali em cima, acho que com a força da torcida podemos fazer muito mesmo, temos que cobrar mesmo. Ficar vendo essa papagaida que é a nossa Diretoria e o time que ela montou, definitivamente não dá!
#DEMOCRACIAALVINEGRA

que preguiça de le esses texto grande da pra resumirem principalmente gustavo =)

Queria saber a opnião de vocês sobre oque acontece na inglaterra, sobre a venda dos clubes, como o manchester city etc?

Acham que seria uma boa para o figueirense se acontecesse isso?

Nada vê esse texto!

Recentemente vi uma entrevista do Wilfredo Brillinger dizendo que a sua relação com o Figueirense não visa lucro algum, e a sua “parceria” com o time apenas lhe dá custos, ao invés de ganhos.

Eu fico pensando, se ele é tão “verdadeiramente alvinegro”, se ele quer tanto ajudar o Figueira, porque diabos ele não se torna um patrocinador do time ao invés de um “parceiro” suspeito que tenta influir dentro da política interna do clube? Se o Figueira só lhe dá prejuízos e ele não visa lucro nenhum, o patrocío já bastaria. Na verdade, até lhe cairia melhor, pois com o patrocínio a sua empresa de quebra ainda poderia ganhar alguma publicidade – algo bem melhor do que ele alegou na entrevista.

É complicado, pois, se não bastasse toda a confusão interna que as suas interferências vêm causando, ainda há todo um cinismo escrachado de alguém que se quer completamente desinteressado.